青土社

カテゴリー：Book

セールスランキング：45678

税込価格：￥ 1,200　 （定価：￥ 1,200）

1500円以上国内配送料無料（一部例外あり）でお届けします。

ポイント：12 pt

発売日：2007-11-26

通常24時間以内に発送

※「アマゾンのカートに入れる」ボタンは、この商品をアマゾンのカートに追加するものです。気になった商品をカートに追加しておき、後で購入手続きをすることができます。

最低　　（2008-10-05）
まず最初に思ったのが「荒木先生、心広いね」だった。
せっかく荒木先生の対談を読めると思ったのに、対談相手が酷すぎる。編集者は何を考えているのか。
本のうたい文句と内容の差が凄まじい。
何と言っても一番呆れたのが金田淳子なる腐女子としか言い様のないおばさん。
せっかく荒木先生を目の前にしているのに自分の腐妄想を延々と先生に語るのみ。
本当にファンなのかと首を捻りたくなる。他に言うこと無いのか。
しかも彼女は世の中の全て人がやおいに耐性があると勘違いしているのでは?
彼女に共感出来る人はいいだろうが、やおいに耐性の無い読者にはこの内容ではただ気持ちが悪いだけだろう。
妄想は本人の勝手だが、吐き出す場所をわきまえるべき。いい大人なんだから。作者本人に語るなんて痛くてしょうがない。

ここの編集は荒木先生を呼んでおいて一体何がしたかったのか。
内容は星マイナスだが、荒木先生の存在に星1つで。

「評論」ではない中で　　（2008-06-23）
対談で暴走している金田女史の論文だけが、評論としての体を成していたと思います。あとはもう「自分語り」。
胃が弱い、交通事故で借金をした、そういう中で支えになった、それはわかるのですが、難しそうなコトバだけを連ねた「読書感想文」よりは金田女史の、真っ向からジョジョに取り組んだ評論は痛快であり、落涙を誘いました。

どれだけ痛切にジョジョの世界を我がことに引き寄せて味わっていても、それを「表現｣として人様に見せられるレベルにしていなければ、それは作品へのリスペクトにはならないのではないか、特にお金をもらって発売される「商品」である以上は。

対談では荒木御大自ら「それはない」と言いながらも「それが新しい見方なら参考にしないと」とものすごく寛大で度量の広いコメントを残されていて、さすが一流のクリエイターは違う、と思いました。

どのような読み方をされようと、作品それ自体の偉大さが磨耗するわけではなく、金田女史の見方がどうあれ、彼女は「評論」できていることに納得しました。

ジョジョは語るものではなく、読み、味わい、感動するもの。
だけれどもやっぱり「これすごいんだぜ！」とどうしても誰かと分かち合いたくなる。
「開かれた心」をどのくらい自分の中で学ぶことができるのか、が自分は一番大きなジョジョからもらった宿題だと思っています。

そういう意味で、自分は金田女史と鬼教官を高く評価したいと思いました。

対談以外は・・・　　（2008-02-27）
この本のメイン企画であろう原作者との対談はジョジョを愛していれば愛しているほど読まないが吉。

荒木先生自信に腐女子がヤオイ的な妄想をぶつけている。


自重できていない腐女子にはうけるかもしれないが私は耐えられなかった。



それ以外は各界のジョジョラー達の熱い思いや考察など愛が見える。

ジョジョ立ちの写真や企画者の人の話も面白い。

各所にん?となるような誤字や3〜7部のスタンド紹介で間違っている記載があったりしたがコーエーの攻略本に馴染んだ身には其処まで不快には感じない。


まぁ、そもそも妄想(ゆめ)みる女性のための本、な感のあるユリイカなので“そういう”記載をスルーできれば中々に楽しめると思う。

ジョジョが素晴らしい？そんなの知ってるよ　　（2007-12-14）
まず、連載が20年も続いてたくさんのファンがいる作品を
いまさら「凄い」って評価する意味がわかんない。
アカデミックな人たちが理屈をつけてマンガを褒める
その構造自体がすげー古くさいっていうか、
まだこんなことやってんの？ってのが正直な感想。

鼎談での金田女史に批判が集まってるのは、
腐女子だからどうこうってことじゃなくて
要するに「勝手に妄想するのはいいけど、
荒木先生にお墨付きをもらおうとすんな！」って話なんだよね。
作者を目の前にして「私の妄想は正しいでしょ」
とやるのは、そりゃ反則だって。

他の執筆者も似たようなもので、ジョジョのような骨太の作品は
分析すればするほど作品の持つ魅力が薄れてしまうのに
そんなことには一切おまかいなしで滔々と自説を披露。
だから読んでいて「本当にジョジョが好きなの？」と思ったよ。
個人的には作品と自分の距離にこだわった草森さんの文章と
素直にジョジョと接した西島さんの「映画っち」と
ジョジョ愛をぶちまけたカジポンさんがオススメかな。

ジョジョ本だから星をつけるけど
いろんな人に小難しくジョジョを分析させましたっていう
ただそれだけの本。エライ人（？）のお墨付きが欲しい人はどうぞ。

よりいい荒木論を期待　　（2007-12-06）
　レビューに多い「やおい話が気持ち悪い」というのは、少し荒木ファンにはあるまじき間違った解釈であると思う。「気持ち悪い」という言葉の中に、同性愛に対する差別的な意味が入っている気がしてならない。どのキャラクターに対しても、それぞれの生を懸命かつ前向きに生きようとする姿を描く荒木さんは、決して望まない解釈であろう。JOJOをずっと読んできた読者であれば、そういう差別は荒木さんの姿勢から学んでおくべきだし、もっと本質的な部分で金田さんを批判するべきだ。もしくは、この対談そのものが（もしくは他の論評でも）、荒木さんのそうした姿勢まで切り込めなかった理由を提示し批判するべきだと思う。
　いずれにせよ、この雑誌の完成度は低い。だが、中には大変いい論評もあって、イズミノウユキさんの論文は白眉だ。逆に、Cellの表紙になるまでの話の内容に失望した人や、JOJO立ちやスタンド事典にあれほどページを割くのは首をかしげてしまう人も多かったのではないか。
もう一度きちんとした荒木論が出て、荒木さんと本気で勝負する面々（今回は執筆者の裾野が狭すぎる）をそろえる機会が生まれることを望む。