美容・健康ランキング&ショッピングhome

アイテム詳細

Joseph S. Nye

Oxford Univ Pr (T)

カテゴリー:Book

セールスランキング:48377

税込価格:¥ 1,767  (定価:¥ 1,543)

1500円以上国内配送料無料(一部例外あり)でお届けします。

発売日:2003-05

通常24時間以内に発送



※「アマゾンのカートに入れる」ボタンは、この商品をアマゾンのカートに追加するものです。気になった商品をカートに追加しておき、後で購入手続きをすることができます。

ライン

この商品を買った人はこんな商品も買っています。



ライン

レビュー(Amazon.co.jp)

???アメリカは世界でどのような役割を果たすべきか? これからの1世紀、われわれに課されている主な挑戦とは何か? 国益とはどのように定義されるべきか? これらの疑問は2001年9月11日の米同時多発テロの影響を受け、まったく違った意味をもってわれわれに迫ってきている。

???ローマ帝国以来、アメリカほど経済的、文化的、軍事的に力をもった国はなかったが、その力をもってしてもテロリズム、環境問題、大量破壊兵器の拡散といった世界規模の問題は、他国の関与なしには解決できない。『The Paradox of American Power: Why the World's Only Superpower Can't Go It Alone』で、著者のジョセフ・ナイは上に挙げた問題など、新しい挑戦の台頭に焦点をあわせ、アメリカが他の国々との協力関係の構築に努力しなければならない理由を明確にしている。

???ナイによれば、テロの脅威は確かにわれわれを驚愕させたが、強弱にかかわらずすべての国家と建設的な関係を築く努力の必要性を示す、たった1つの例にすぎない。今、かつてないほどに技術は広がることにより、多国籍企業からテロリスト集団まで、さまざまな非政府組織が力をつけてきているが、それに伴い、アメリカの指導者層も国際化する社会に向けて構築し直す必要がある。さらに、国際金融の安定から、麻薬密輸、地球気候変動、テロリズムにいたるまで、多くの主要な課題は軍事力だけでは解決し得ず、軍事力に訴えることはときとしてわれわれを目的の達成から遠ざけることすらある。軍事力に代わって今世紀アメリカが頼るべきものとしてナイが力強く提唱するのは「ソフト・パワー」、すなわち文化、価値、制度の魅力が生み出す力であるが、それもアメリカが利己的で、自国の利益によってのみ動くと考えられている限り大きな力とはなり得ない。

?『The Paradox of American Power』はアメリカの力を維持し、露呈された脆弱さを今後どうやって緩和していくかを示している。確実に世の議論に一石を投じる本であり、われわれが突如放り込まれたこの複雑な世界を理解したいと願う人には必読の書である。(Book Description)

ライン

カスタマーレビュー

単独行動主義に対する警告の本  (2008-01-01)
米国の国際政治学者ジョセフ・ナイの著書である。
本書の主旨は、米国が軍事的な一極支配を頼りに単独行動主義を強めると、ソフト・パワーという重大な要素を弱めてしまう、と警告するものである。
今日の世界は主権国家体制のみならず他の主体が複雑に絡み合う重層的な世界になっているという。軍事的には米国が一極支配する体制にあるが、経済的には欧州・日本などと並んで多極的な状況にあり、さらに多国籍企業・NGO・国際機関などが活躍しており、米国のみでは問題解決ができない状況にある。必然的に、他国との協力関係が不可欠だ。軍事というひとつの層のみに着目する伝統的リアリストの立場を批判する。
また、各種の統計データを引用して客観的な分析がなされている。たとえば、今日の中国の台頭についても、1900年の時点においてドイツが英国の工業生産を上回っていた事実と並べて、現段階では中国はまだ米国にとって脅威ではないとする。
しかし、日本に対する評価では「大衆文化はアジアで絶大な人気があるが、1930年代の歴史に対する日本政府の見解は、ソフト・パワーを弱めている」とする。やはり、このあたりは米国人の見方だな、という感想を持った。ただ、ナイは日米同盟を肯定的に評価しており、決して反日の立場ではない。
本書は一般向けであり、複雑な理論的説明が少なく読みやすい。ナイの他の著書、たとえば『国際紛争』『ソフト・パワー』などの内容とも一定部分が重なっている。これらを読んだことがある方は、本書の理解も早いと思われる。

ライン

あたりさわりの無いことばかり・・かな?  (2004-01-30)
ジョセフ・ナイといえば、ハーバードの名物教授でたくさん本も出していますが、この本はあまりに一般的なことばかり書いていて、政治学の教授らしからぬ内容なのではないでしょうか。最初の章では自身の唱えている「ソフトパワー」論をいつもの通り展開しています。しかし、アメリカへの警告といいながらも内容はIT革命、グローバル化など、今社会でもっとも注目されているような内容をただ集めてきただけのように感じられます。あまりにさまざまな内容を扱っているので、内容自体は深みが足りないのではないでしょうか。一般書として出すならばこれでいいのかもしれませんが、国際政治学の大家が書いた専門書としては物足りないと思います。

ライン

5年後、10年後の世界を見据えるためのテキストとして  (2002-09-16)
????????????????????'??????????"???°?????-????????-???????????????????????????????????????????"??????-?????¨?????"??????????????????
?????¨?????¢??????????????????????????¨???????????????????????"???????¶...??§?????§?????????
????????????????????§?????±????????£??????????????§????????'??¨????????????????????"????????§????????????????????"????????'????'???¨??????
?????????????¨??????????????????????????????'???????????????????-???-????'?????????-??????????????±????????§?????????????????'???

????????????????????????????????±????????'?"???????????¨???-??????????????¢?????????????????-?"???-??????????????????
?????¨????????'?????°??????????????¨????'???-?????????????????"?????'?????????????????'???????????????????????????????????????????????"??¨??§???
????????????????????-????"???-??'???????????????????????§???????'°?¢???'??'?????????????????-???????????'??????????????'??????????????????

??¬?????§?????'????????...??±????'???¨??°??????????????-??¨????????-??!??!?...??¢????????-????????'????????????????????'??????????????????
???????????¢??????????????¨????-???????????±???-?????'?????¨???????????????????????¨?????????????"????????-°??-????????¬?????????????????'??±?????????

??????????"??...????????????-???????¨??????¢??????????"????
???????"??????'?????"?????"??¨?????????????????????????????'??"????????±?????"??????????¨??'??????¨??'????????'??'?-??????????

?¬??¬¬??????????'????????????????????????????????????§??????????????¨??????????????????????????§???????????????
????±????????????????????????¢???????????????????????????????????????????????'?...§?????-????±??"?????????"????????§???"?????±?????????
??-????§???¢????????'??-??'??????????????????????????????????§"?"?????????????????????¢?????????????????"??¶????????§????????'????????????

?'-??...???????????¬?????????????????-??????????????????????????-?????'???????§£????????§?????"??¨???????????'??-???????????????
?????¬??????????????????The Paradox of American Power??????
???

ライン

2001年9月11日後の世界への指針  (2002-05-31)
 まだ前書き(Preface)しか読んでませんが (^_^;

 クリントン政権で国防次官補を勤めた、ジョセフ・ナイ、ハーバード大学ケネディースクール学長の書き下ろしです。筆者の主張は、本書の副題にあるように、冷戦終結後唯一の超大国となったアメリカ合衆国がなぜ一国ではやって行けないか、国際協調の重要性を力説するものです。2001年9月11日の同時多発テロをふまえて、近視眼的に国益を追求する米対外政策の一国主義、傲慢さ、偏狭性に警鐘を鳴らしています。
 本書でも前著Bound To Lead(邦題『不滅の大国アメリカ』)で展開したソフトパワーという概念を援用していますが、新しいキーワードは、情報革命とグローバル化です。冷戦の終結と相俟って、1990年代のアメリカは --- 日本の「失われた10年」とは対照的に --- 政治、軍事、経済、文化のほとんどすべての面で唯一の超大国となりました。しかし、ナイ教授は、情報革命とグローバル化の進展によって、国家から非国家へ、米国からその他の地域へパワーの拡散が起きつつあると喝破しております。テロリズムも、グローバリゼーションの一環である、戦争の「民営化(privatization)」の現れと指摘しています。こうした時代潮流の変化の中で、アメリカといえども一国では解決できない問題に直面しており、前著の題名をもじって、"we are not only bound to lead, but bound to cooperate"(我々は指導力を発揮するように運命づけられているだけでなく、協力するようにも運命づけられている)という議論を展開しています。

 国際政治学、安全保障論の専門家だけでなく、21世紀の国際関係に関心を持つすべての方にお勧めしたい好著です。英文は平易ですが、おそらく翻訳も出ると思います。

ライン

アメリカへの警鐘の書  (2002-03-26)
ハーバード大学ケネディースクール学長で日本でも高名な政治学者であるジョセフ・ナイによる著書。10年ほど前の前著につづいて、支配的な論調に挑戦しようとするナイの姿勢は刺激的だ。
アメリカに挑戦する勢力として挙げられた中国や日本についてのアメリカ国益の観点からの分析が興味深い。

ライン
ライン